⇒相続　無料相談　横浜市

相続税の申告は税務署に相続税確定申告書の提出と納税をもって行います。相続税の申告期限は被相続人が亡くなった事を知った日の翌日から１０か月以内と定められており、期限内に適正な相続税の申告と納税が完結できるよう効率良く正確に進めていく必要があります。

横浜市には税務署が複数点在していますが、相続税は被相続人の最後の住所地等を管轄する税務署に申告を行う為、確定申告書の提出先を間違えないよう注意が必要です。

横浜市の税務署一覧

⇒横浜市　税務署

神奈川税務署：神奈川区、港北区

鶴見税務署：鶴見区

戸塚税務署：戸塚区、栄区、泉区

保土ヶ谷税務署：保土ヶ谷区、旭区、瀬谷区

緑税務署：緑区、青葉区、都筑区

横浜中税務署：中区、西区

横浜南税務署：南区、磯子区、金沢区、港南区

横浜の税理士 法人ＹＭＧ林会計では横浜の税務署の全ての相続税申告に対応しています。相続に強い税理士が相続人に代わって財産（不動産・預貯金・株式や投資信託など有価証券・他）や債務（未払い金・借入金・葬儀費用・他）の相続税評価や相続税の計算、相続税確定申告書の作成などを担当するので安心です。

税理士法人ＹＭＧ林会計では相続税のほか、所得税の準確定申告の代理・代行やその他税金に関するご相談をお引き受けしています。また相続手続きの専門部署が併設されている為、銀行など金融機関にある被相続人名義の預金・貯金の口座凍結解除（名義変更・解約）や、残高証明書の発行手続きの代理・代行をお任せいただく事も可能です。相続手続き代理・代行は予め見積書をお渡ししているのでまずはお気軽にお電話ください。相続税申告や相続手続き代理・代行の対応エリアは横浜市を中心に相模原市や川崎市など神奈川県です。また町田市や２３区など東京都や、千葉県・埼玉県なども一部地域に対応しています。相続税申告については主に横浜在住の横浜市民の相続人の方から多くのお問い合わせやお申込みをいただいております。サポート内容や料金、その他サービスに関する事について、詳しくはお電話でお問い合わせください。

横浜市の税務署への相続税申告なら税理士法人ＹＭＧ林会計にお電話ください。電話でご予約の受付を行っております。個別具体的な税務相談はお電話ではお受け致しかねますので予めご了承ください。

⇒相続　横浜

無料相談や手続代行の専門部署があるＹＭＧ林会計では、相続税申告など税金手続きをはじめ、遺産相続のトータルサポートが可能です。

相続　横浜（無料相談・手続代行）

相続税申告などを得意とする横浜の林会計では、遺産相続の知識と経験豊富なベテラン税理士が相続人に代わって相続税など税金の手続きの代理・代行を致します。

相続税は被相続人（亡くなられた方）の財産や債務、法定相続人の人数等により申告義務が判定される税金で、相続人の方に申告義務がある場合には被相続人の住所地等を管轄する税務署に相続税申告書を提出する必要があります。

期限は被相続人が亡くなった事を知った日の翌日から１０か月と定められている為、正確かつスムーズに進める必要があります。

ＹＭＧ林会計は横浜の全ての税務署の相続税の申告に対応していますので、安心してお任せいただけます。

横浜の税務署一覧

神奈川税務署：横浜市神奈川区、横浜市港北区

鶴見税務署：横浜市鶴見区

戸塚税務署：横浜市戸塚区、横浜市栄区、横浜市泉区

保土ヶ谷税務署：横浜市保土ヶ谷区、横浜市旭区、横浜市瀬谷区

緑税務署：横浜市緑区、横浜市青葉区、横浜市都筑区

横浜中税務署：横浜市中区、横浜市西区

横浜南税務署：横浜市南区、横浜市磯子区、横浜市金沢区、横浜市南区

横浜で相続税申告など相続でお困りの方はお気軽にご連絡ください。適正な申告・納税のサポートを行います。サービス内容に関するお問い合わせや相続税申告の代理代行・税務相談のお申込みはお電話で受付中です。個別具体的な税金に関する電話相談は致しかねますのでご了承ください。

26年分の路線価を公表しました。
評価基準額（対前年変動率の平均）は、前年を０．７％下回り、６年連続

の下落となりました。しかし、下落幅は縮小（平成２３年分－３．１％、平

成２４年分－２．８％、平成２５年分－１．８％）が続いており、下げ止ま

りが鮮明になっています。

全国で最も高かったのは、東京都中央区銀座５丁目の銀座中央通りで、

１㎡当たり２，３６０万円（前年比９・７％上昇）。

神奈川県で最も高かったのはは、横浜市西区南幸１丁目の横浜駅西口バス

ターミナル前通りで、６６６万円（前年比７．８％上昇）となっています。

都道府県別では、上昇したのは前年の２県（宮城、愛知）から８都府県

（宮城、福島、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、大阪）に増加し、宮城

と愛知は２年連続で上昇しています。

３８県は下落していますが、いずれも下落率は縮小しています。

YMG林会計の初回相談は無料です。
相続対策でのご相談も、お気軽にお問い合わせください。

平成26年分の路線価等について【国税庁ＨＰ】
http://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2014/rosenka/index.htm

で、財産が相続税の課税対象となった人は５万２３９４人（前年比

１．６％増）で、その財産は１０兆７７０６億円（同０．３％増）
だったことが分かりました。

１人当たりの課税価格は２億５５７万円で、基礎控除額が現在の制
度となった１９９４年以降では過去最低のようです。

 
要因としては都市部以外での地価の下落や、株価の下落などが反映
された事が挙げられます。

税額は１兆２，５１４億円で、被相続人１人当たり２，３８８万円
となっています。
 
 
財産別では、

土地が、５兆３，６９９億円（金額構成比４５．９％）
 

現金・預貯金が、２兆９，７７２億円（金額構成比２５．４％）
 
有価証券が、１兆４，３５１億円（金額構成比１２．３％）
 
の順となっています。
 
 
アベノミクスによる株価上昇を考慮すると、２０１３年は昨年より
は課税対象者や財産金額も上がるのではないかと思われます。

個人的には、２０１４年以降の基礎控除引き下げによる社会全体へ
の影響が気になるところですね。

裁判所が発表している司法統計では、遺産分割調停は約２０年前から倍以上

に増加しており、２０１２年は約１万１，７３７件となっています。

その内、認容・調停成立件数は８，７４０件となり、

遺産の価額が

１，０００万円以下は　２，８２４件（３２％）

１，０００万円超５，０００万円以下は　３，７９７件（４３％）

５，０００万円超１億円以下は　１，０００件（１１％）

となり、１億円以下の割合が８６％を占めています。

相続は、相続人同士を「争続」状態にしてしまう可能性があります。

遺された家族同士での争いが起こる心配がある場合は、遺言を作成しておく

事を考えたほうが良いのかもしれませんね。

遺言作成のサポートは当事務所にお任せ下さい。

非課税」について、一般社団法人 信託協会が、平成２５年９月末の教育資金贈与信託の
受託状況を発表しました。

教育資金贈与信託の契約数は４０，１６２件、信託財産設定額合計は２，６０７億円。

制度が始まった平成２５年４月末は 同３，７９７件、同２４５億円だったので、半年で

１０倍以上に増加しています。

上記は、大手信託銀行など６社の契約状況をまとめたものなので、他の金融機関での受
託も含めると契約件数、贈与された額はもっと大きいものになっていると思われます。

教育資金贈与に関しては、手数料は無料で行っているので金融機関のメリットは現時点
ではなさそうですが、平成２７年１２月３１日までの贈与という期限があるので、その
後、贈与を受けた孫等に将来的にその金融機関を利用してもらって取引拡大を狙ってい
るのでしょうね。

ただ、以下のような注意点もありますので、よく考えてから行動する必要がありそうで
す。

・孫等が３０歳になった時に贈与された資金が残っているとそれに対して贈与税がかか
るので、孫等の年齢やかかりそうな教育費を考慮しておく

・一旦贈与すると返してもらえないので、祖父母の生活設計が必要

・孫等によって贈与があったりなかったりすると、不公平という事になり、祖父母死亡
時の相続でトラブルになる可能性がある

▼祖父母などから教育資金の一括贈与を受けた場合の贈与税の非課税制度のあらまし
（国税庁ホームページ）

http://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/sozoku-zoyo/201304/pdf/01.pdf

平成２５年９月５日以後に、申告（期限内申告、期限後申告及び修正申告）や処分

により相続税額を確定する場合は、「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相
続分の２分の１」とする民法第９００条第４号ただし書き前段がないものとして、

相続税額を計算するとしています。

なお、この取扱いに係る留意事項は、次のとおりとされています。
１．平成２５年９月４日以前に相続税額が確定している場合

平成２５年９月４日以前に、申告又は処分により相続税額が確定している場合には

「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」を適用した相続分

に基づいて相続税額の計算を行っていたとしても、相続税額の是正はできません。

また、「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」の規定を適
用した相続分に基づいて、相続税額の計算を行っていることのみでは、更正の請求
の事由には当たりません。

２．平成２５年９月５日以後に相続税額が確定する場合
（１）平成２５年９月４日以前に確定していた相続税額が異動する場合
イ．更正の請求又は修正申告の場合

平成２５年９月４日以前に申告等により相続税額が確定している場合において、同
年９月５日以後に、相続人が、財産の申告漏れ、評価誤りなどの理由により、更正
の請求書もしくは修正申告書を提出するときには、改めて相続税額を確定する必要
があり、これらの新たに確定すべき相続税額の計算に当たっては「嫡出でない子の

相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」の規定がないものとして相続税額を

計算します。

ロ．更正又は決定の場合

平成２５年９月４日以前に、申告等により相続税額が確定している場合において、

同年９月５日以後に、税務署長が、財産の申告漏れ、評価誤りなどの理由により更
正又は決定を行うときには、上記イ．と同様、新たに確定すべき相続税額の計算に
当たっては「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」の規定
がないものとして相続税額を計算します。

（２）　平成２５年９月５日以後に新たに相続税額が確定する場合

イ．期限内申告又は期限後申告の場合

平成２５年９月５日以後に、相続税の期限内申告書又は期限後申告書を提出する場
合には「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」の規定がな
いものとして、期限内申告又は期限後申告に係る相続税額を計算します。

ロ．決定の場合

相続税の申告書を提出する義務があると認められる相続人が、当該申告書を提出し
ていなかったことが明らかとなった場合（無申告の場合）には、「嫡出でない子の
相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」の規定がないものとして決定に係る
相続税額を計算します。

 
この、「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の２分の１」の規定だと

以下の例のように、同じ母親の子であっても法定相続分で差が生じているという事
がありました。

（例）未婚時に生んだ子Ａ、子Ａの父親と異なる男性との間に結婚して生まれた

子Ｂがいて、その後夫婦が離婚。母親が死亡したとき、相続人である子Ａ・子Ｂの
法定相続分は、子Ａは１／３、子Ｂは２／３

今後、未婚の母や事実婚など、家族形態は欧米のように多様化していくのかもしれ
ません。どこまで法律が対応していくかはその時代の流れによるのでしょうね。

2012年の死亡者数は約125万6千人で、1985年の約75万2千人と比較
して約67％も増加しています。

（2007年からは、死亡者数＞出生者数となっています。）

しかも今後20～30年はさらに増加し、2040年には166万人に達する
と推計されています。

また、65歳以上の占める人口割合も増加していく見込みです。

現在は約23%と4人に1人の割合ですが、2035年には3人に1人になる
といわれています。

今後は、相続人が65歳以上という老々相続が増えていくという事に
なっていくのだろうと思われます。

相続手続きが負担という相続人や、相続人本人が認知症になってし
まうというケースも多くなることが予想されます。

万が一のことを考えて遺言書をご検討されることをお勧め致します。

概要は次のとおりです。
① 贈与税の申告状況
贈与税の申告書を提出した人員　43万7千人（前年42万7千人より1万人増加、＋2.1%）
申告納税額のある人員　29万2千人（前年27万4千人より1万8千人増加、＋6.7%）
申告納税額　1,311億円（前年1,419億円より108億円減少、△7.6%）

 
② 暦年課税贈与の申告書を提出した人員　39万1千人
（前年37万9千人より1万2千人増加、＋3.2%）
相続時精算課税贈与の申告書を提出した人員　4万6千人
（前年4万9千人より3千人減少、△6.1%）

平成27年1月1日より相続税の基礎控除が減額されることもあり、相続税対策に人々の関心も高まっているようです。
相続税対策では早期の着手が効果的であり、その中で贈与は代表的なものの１つです。
事前の検討と計画的な贈与をお勧めします。

 
YMG林会計の初回相談は無料です。
是非お気軽にお問い合わせください。

現在の民法９００条４号では、非嫡出子の相続分は、嫡出子の相続分の２分
の１とされています。

過去においては、平成７年の最高裁大法廷が合憲の判断をしていましたが、
１５裁判官のうち、５人が反対意見に回っていました。

その翌年、法務省の法制審議会が、民法改正要綱の中で、非嫡出子と嫡出子
の相続分を同等にする、と答申しています。

その後の判決や決定についても、合憲としながら反対意見が付けられていた
のです。

法の下での平等をうたった日本国憲法に照らした場合に、果たしてこの民法の
規定が合憲か、違憲かの問題については、その法律が成立して１００年以上
経過して、その背景が徐々に変化していることが大きく影響しているのです。

当時は「家族」を守ることに重点が置かれていましたが、これが日本の社会が
少しずつ変化し、「子供」の権利の保護、という観点が生じてきたことは否定
できません。

今年平成２５年２月２７日に、２件の家事審判の特別抗告審で、最高裁第１小
法廷は、審理を大法廷に回付、７月１０日その弁論が行われました。

大法廷へは、民法などの法律や命令が日本国憲法に対して違憲であるかどうか、
また、判例変更を行う場合などに回付が行われます。

この秋にも結果が出ると考えられており、その動向が注目されるところです。